O.K., dzięks. :-)

Bolandzka i nie tylko Academia podlega podobnym własnościom, choć na ogół reprezentuje wyższy poziom intelektualny, jakim szersze społeczeństwo – to nie jest proste rozwarstwienie klasowe (chyba, żeby rozbudowywać definicję tychże), tylko wg mnie raczej segmentacja psychograficzna, która wykryła m.in., iż ludzie różnicują się podstawową motywacją życiową, systemem wartości, mentalnością i mindsetem, które laikowi wyglądają na jednak wrodzone, immanentne (jak charakter). Nie wszyscy przeto "gramy do tej samej bramki" – Idealistx nie porozumieją się z konformistami czy scenersami. Pojęcie "uniwersalnego uniwersytetu" jest stąd wg mnie utopią, fikcją; rozdźwięki znane już nb. od starożytności (Akademia vs. Likejon).

Polski model wzrostu gospodarczego

– sponio, biegnę implementować. /s Nie każdx kupuje doktryny liberałów gospodarczych i MFW:

• http://www.postwzrost.pl/ .

Na przykład, że projekt – jak protokół komunikacyjny – podąża za tym podejściem:

• http://pl.wikipedia.org/wiki/Otwarty_standard ,

mam tu nb. zastrzeżenie co do twierdzenia, że Matrix (protokół) nie jest ustandaryzowany – wszak publikują specyfikację:

• http://spec.matrix.org/latest/ ,
• http://spec.matrix.org/latest/#:~:text=global Matrix network-,Fully open standard,-- publicly documented standard .

Korzystałem z rozwiązania chmurowego (czyli bez gwarancji prywatności):

• http://www.veed.io/tools/auto-subtitle-generator-online

– w wersji free-bez rejestracji – limit 10 min per kawałek, limit dobowy oraz brak rozróżniania rozmówców; za to jakość dla jęz. polskiego – co najmniej dobra.

Analogicznie można użyć YouTube'a z autotranscript, tylko trzeba mieć tam konto.

Ja jeszcze pamiętam czasy, jak te świry miały swobodny wstęp do mediów:

• http://pl.wikipedia.org/wiki/Ryszard_Nowak_(ur._1953)#Działalność_społeczna ,
• http://pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Świtoń#Działalność_publiczna_w_III_RP:~:text=W 1998 wystąpił,[9].

Nie mam pomysłu, jak to inaczej rozwiązać. Rodzina wyboru typowo nie da – to jasne – spójrzmy na Amiszów lub wielu rodzimych katolików. Jedynym ratunkiem jest chyba szkolnictwo powszechne, z programem właśnie ustalonym konsocjonalizmem, pluralistycznym: "da się żyć inaczej, bez pacierza albo p*licjanta", alternatywnie gwarantowana Wolność Dostępu do Wiedzy (Internet?). Później to już jest kwestia, kiedy dana osoba osiągnie samodzielność, decyzyjność (aby móc np. zmienić Filar zgodnie z własnym sumieniem), a są to kontrowersyjne, subiektywne i antagonizujące tematy, z reakcjami alergicznymi o "demoralizacji", "niszczeniu autorytetu rodziny". No silver bullets.

• http://slideplayer.com/slide/15259388/

via:

• http://youtu.be/pKNO6Azwk0E .

Jak ktoś tam idzie z własnej, nieprzymuszonej woli, to mi to nie przeszkadza.
Orędownik Filaryzacji Społecznej here i to jest właśnie precyzyjnie odsłona.
Teokraci do teokratów, Wolnościowcx do Wolnościowcx, pomiędzy nami tylko dróżki i czytelne drogowskazy.
Eksperymentalne Miasto Auroville także jest semiautonomiczne.

Przypadek, gdy świat corporate intencjonalnie zainwestował w rozwinięcie, trawestację Otwartych Standardów:

• http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave ,
• http://en.wikipedia.org/wiki/Google_Wave_Federation_Protocol ,

a tak to Delta Chat, śmigający po RFC 2822 et al.

po raz pierwszy o systemie Airis w Polsce napisał Tomasz Klim, Redaktor naczelny PAYLOAD.

– dobrze, a niektórzy ludzie znają pana Tomka z takiej strony:

• http://polskie.ai/images/custom/tomek-mihdt.png ,

==>

• http://polskie.ai/ ,
• np. http://polskie.ai/zdrowie.html

– więc "czy czasem nie lekko trafił swój na swego"?

Heheh, wierzę, wierzę (uczciwie, z mego punktu widzenia TBSy to już prawie apartamentowce/luxury condo ;p).
Tylko pod socjalnymi mogą nie stać fury. Natomiast z tym wymogiem Miejsca_Parkingowe = Liczba_Mieszkań × 1,5, to gminy mogą woleć budowę na obrzeżach, gdzie mają tańszą ziemię (też "absurd" [dziś już niestety nie wierzę w "absurdy" ;c], iż miasto czy państwo samo siebie rozlicza wg stawek komercyjnych "zasugerowanych otoczeniem rynkowym", kiedy tak jest im wygodnie). Wówczas, jeśli nie ma połączeń zbiorkomu, dochodzi wykluczenie transportowe, które tym więcej odbiera szanse mieszkańcom inklasować się ekonomicznie (acz tbh nie traktuję jako kryterium Dobrego Życia).

@wacpan apropo Signal jeszcze. On jak inne systemy komunikacji dzielą zamiast łączyć. Brak federacji [...]

– zgadza się. To jest odwieczny i do teraz nierozwiązany problem tych platform, które reinventują jakiś wheel. Akurat OWS się broniło głosem Moxiego M.:

• http://signal.org/blog/the-ecosystem-is-moving/ .

Przepraszam, że to tak brutalnie ujmę, lecz póki co istnieją także klasy/warstwy ekonomiczne, i jest mniej prawdopodobne, iż mieszkańcy budownictwa socjalnego posiadają własne auto. Czym wyżej po drabince – mieszkalnictwo komunalne, TBSy – tym jest to prawdopodobne bardziej. Wrzucić te konteksty do jednego worka (pod wspólny wymóg), to mogło być niedopatrzenie legislacyjne, albo właśnie pretekst w drugą stronę – aby nie budować socjalnych, gdyż parkingi zaporowo podrażają samorządom te inwestycje. Ocenne i subiektywne.

Dzięki, @andyy@fosstodon.org, na uwadze – mam owszem XMPP/Jabbera (z PGP, OMEMO, OTR); może istotnie postawienie własnej secure infry dostanie pewien priorytet. Być może alternatywa to własny homeserver Matrixa z wyciętym "dzwonieniem do domu".

Dzięki, o kurczę, nie wiedziałem o tym. Czytam z uwagą – to zaiste kontekst. Również pewne przestrogi słyszało się na temat Signala.
Choć znów komentarz nt. Tora/onion routingu (tj. US Navy):

• http://www.reddit.com/r/TOR/comments/anq680/comment/efv6b7x/ .

http://raw.githubusercontent.com/propiro/instantMessengersPasta/master/pasta_pl.txt :-)

– Kolega akurat życzy sobie używać Matrixa i to ten chce usprawnić. Bez urazy, acz M. też jest wolny, bezpieczny, prywatny i ustandaryzowany – po prostu nie jest XMPP/Jabberem, tylko alternatywą, aczkolwiek ten drugi istnieje znacznie dłużej i może być "standardami dojrzalszy".

Tak, jak pisaliśmy na #SzmerIT – niepewny, czy to przyczyna:

• http://matrix.org/blog/2024/06/26/sunsetting-unauthenticated-media/

– w skrócie: musiano coś poprawić w protokole, a za nim na oficjalnym homeserverze (z którego my obaj korzystamy), przez co wymagany jest zaktualizowany klient Matrixa, np. Element.

"Obecne brzmienie przepisów stanowi istotną barierę dla rozwoju budownictwa komunalnego i społecznego" - zaznaczono w OSR

– co uważacie? Ciekawe, przeciwstawne, dialektyczne racje: ludzie, gospodarstwa domowe powinny posiadać środki transportu indywidualnego vs. opanowanie parkingowego chaosu hamuje budownictwo społeczne i komunalne.

nawet nie wiem o czym jest tekst :)

– bądź spokojnu, AI też nie wie :-)) (acz starania trwają).